El alcalde reconoce su fracaso

Afirma que "cuando uno está en la oposición se encarga de criticar". Es evidente que desde que llegó al gobierno hace lo mismo que antes criticó.

Así intentó excusar que no haya presentado todavía los presupuestos para 2009. La causa -según él- es que están en la mesa de negociación del personal. Ha tenido un año para cerrar una negociación que parece no tener fin. Cuando estaba en la oposición criticaba duramente que no se cumplieran los plazos de presentación de los presupuestos al Pleno.

Muchas mentiras más. Capítulo I

El PSOE no sube los impuestos. La política del PSOE en materia de impuestos está caracterizada por la hipocresía y la irresponsabilidad.

El IBI (la "contribución"). Venden la subida como responsabilidad ajena aunque, sin embargo, no hacen nada para evitarlo porque, en el fondo les viene muy bien para recaudar. Lo pueden vender todavía mejor porque no tienen que aprobar ninguna ordenanza fiscal para que cada año se incremente la recaudación en un 10%. No permitieron, utilizando el voto de calidad del alcalde contra la mayoría del pleno, que aprobara una moción de Izquierda Unida que pedía un estudio sobre este impuesto y su repercusión en los bolsillos de los ciudadanos.

En cambio siguen sobrecargando el déficit de los servicios (agua, alcantarillado, basura...), sin adoptar ninguna medida. Los costes suben y el ayuntamiento, en situación de colapso financiero, carga con el gasto, viéndose obligado a transferir ingresos de otros capítulos. La diferencia entre ingresos y gastos de estos servicios es de tal envergadura a favor del gasto que sólo se podría equilibrar con un calendario a largo plazo y que implicaría subidas en los recibos de porcentajes astronómicos, inasumibles socialmente. Quienes sacaron a las masas a la calle contra la subida del recibo del agua en 2001 se sienten hipotecados para subirla. Con la basura pasa lo mismo. Alegremente prometieron en la oposición que quitarían el recibo de los cortijos de la huerta. Después de 20 meses en el gobierno, esta promesa puede considerarse en el olvido.

Con el resto de impuestos que, según ellos, eran tremendamente injustos, ahí siguen. No han llevado a Pleno ninguna propuesta para eliminarlos.

El paro. Cuando estaban en la oposición pedían contratos de seis meses para los trabajadores del paro agrícola, aun a sabiendas de que esta medida llevaba consigo que sólo tuvieran contrato la mitad de ellos y criticaban los contratos en tres fases. Ahora, en el gobierno, ya llevan dos años contratando en cuatro fases y con contratos de tres meses. Y ahora este asunto ya ni siquiera pasa por el pleno, lo despachan ellos solos. ¿Cual es el motivo de que no hayan ejecutado, ahora que pueden lo que proponían cuando estaban en la oposición? Recuérdese aquellos plenos con intervenciones interminables y "cargadas de razón" pidiendo los contratos de seis meses.

Transformadores. Han pasado, desde la famosa pirueta de Llorente, secundada vergonzasamente por el resto de sus concejales, cambiando su voto en contra en julio por una moción a favor que él mismo propuso en septiembre, pasando por la promesa electoral de cambiar el transformador de la Glorieta, por razones "estéticas", a olvidarse del asunto.

Macrourbanizaciones. Palabra muy del gusto del sr. alcalde cuando estaba en la oposición para no votar a favor el Plan General (que equivalía a votarlo en contra, pero es más ambigua la abstención y así se pilla menos los dedos que es lo que mejor sabe practicar). Una vez en el gobierno aprueba tres planes parciales asombrosamente especuladores sin pestañear, sin cambiarles una coma). Y, no conforme con eso, se hace el sueco con las prácticas exentas de ética y más cercanas a la estafa que a otra cosa de una supuesta urbanización. En esta línea, de raza le viene al galgo, pretende sondear y buscar el apoyo de Izquierda Unida para recalificarles a urbanizable sectorizado unos terrenos a unos supuestos promotores ingleses del Liverpool. ¡Con la que está cayendo en el mercado inmobiliario!

Residencia de ancianos. Criticaron y difamaron, defendiendo una residencia pública de 25 plazas cuando se había conseguido una residencia privada de más de cien plazas y con reserva de 25 para ser gestionadas por el ayuntamiento. Ahora el alcalde habla en el pleno de que criticó el precio en el que se vendieron los terrenos y, la gran noticia: ha tenido contactos (¿públicos o privados?), que hay otro terreno (¿dónde, de quién?) para hacer una residencia de 100 plazas que pase a ser propiedad del ayuntamiento dentro de treinta años. !!! Nos revela sus planes: Residencia PÚ-BLI-CA a largo plazo. Dentro de treinta años, todos calvos y, muchos, criando malvas. Ahora ya sabemos que las catástrofes que anunciaban se van ha hacer realidad de sus propias manos durante los próximos treinta años: ¿Podrán pagar los pobres ancianos de Moratalla 2.000 euros al mes por estar en esa residencia PÚ-BLI-CA A TREIN-TA A-ÑOS VIS-TA? 0, ¿se tratará de un globo sonda para ver cómo respiramos y luego decir "yo no dije eso"?

Escuela de verano. Votaron en contra de la moción de Izquierda Unida para que se creara la escuela de verano. Llevan dos veranitos haciéndola. Otro columpiazo.

Polígono Industrial. Se abstuvieron (que era equivalente a votar en contra) en el pleno que aprobaba el convenio por el que el ayuntamiento adquiría gratuitamente los terrenos. Ahora, el alcalde se hace un publirreportaje "visitando las obras" (lentas obras) del polígono industrial. Si por su decisión hubiese sido, el ayuntamiento no tendría ni terrenos.

Libros de texto. Proponen que el ayuntamiento compre los libros de texto y los entregue escalonadamente y en varios años a los alumnos. Gran campaña panfletaria. Ahora, no han cambiado la situación existente de becas, pero las convocarorias las hacen con un año de retraso, aprovechando las vacaciones escolares para que no se entere nadie y no se sabe ni cuando las pagan.

Presa de la Risca. Rueda de prensa, a finales de 2006, anunciando a bombo y platillo la mayor inversión en la historia de Moratalla. Nada menos que 5 millones de euros para el cierre y aprovechamiento de la presa de la Risca en los Presupuestos Generales del Estado. Pasan los años. En 2007, 2008 y 2009, cuando se les pregunta dónde están esos famosos 5 millones de euros, no responden NADA. Otra tomadura de pelo más.

Cabañas ilegales en el Camping. Denuncia pública y, según decían, en Medio Ambiente. Siguen tan ilegales como estaban. Ahora dice que cree que son dos y que el anterior alcalde abrió un expediente, pero, seguramente se estará muriendo de risa en algún cajón, esperando a que prescriba.

Próxima segunda parte.

Los compromisos de gobierno que se esfuman.